先日、Voicyのトップパーソナリティであるoishi haruさんの『学びの引き出しはるラジオ』に出演させていただきました（身に余る光栄）。

（怖くて、いまだ放送回を聴けていない……）

テーマは、はるさんと一緒に制作したKindle本、通称『サバ本』の裏話。ところが、話しているうちに「編集者の仕事とは？」という話題へと話が転がっていきました。

その中で、はるさんが「編集者は文脈を作る人」とおっしゃったんですよね。だからこそ、はるさんが先日オープンした、ちつケアオイル・ソープ「soin（ソワン）」のECサイト構築を、ライティングも含めて私に依頼してくださった、と。

そのときは、いただいた言葉を「そうなんだー。ありがたいなー」と深く考えず、カジュアルに受け取っていました。

が！  どうやら

「編集者は文脈を作る人」

という言葉が、消化しきれない状態で頭のどこかに引っ掛かっていたみたいです。

「文脈」って一体なんだ？

「文脈」とはどういう意味なのか。辞書を引いて出てくる意味としては、理解しているつもりでした。

ただ、「私（編集者）」と「文脈を作る人」が、実感を伴った「＝（イコール）」でつながっていなかったんですよね。

私が毎日うなりながら、頭をかきむしりながら（大げさ）、パソコンに向かってやっていることは、「文脈を作る」作業なのか？

「文脈」は「コンテクスト」と言われたりもするけれど、実際私がやっていることは、地道で、泥くさくて、「コンテクストを作る」なんていうカッコいいものじゃない。

そう思っていました。

文脈という水脈

はるさんと対談する少し前に、「編集とはどういう仕事なのか」をスライドにまとめて発表する機会がありました。

私が編集でやっていることを、一言で表現すると……

↑こんなスライドを作っていました。

あわせて、自身のnoteやブログで、よく「文章の流れ」を「川の流れ」にたとえて説明していたことをふと思い出し……ビビッとひらめいた！

「文脈」を「コンテクスト」なんてかっこよく言ったりしますけど、実際よくわかっていなかったんですよね。

「水脈＝文脈」と考えたら、急に腹落ちしました。

— さぼってん | かくたす編集部 (@sabotte4141) June 13, 2022

これは、私にとっていわゆる「アハ体験」で、世界が違って見える大きな気づきでした。自分以外の人からすると「今さら何言ってるの？」という感じだと思いますが笑

文章を編集者モードで読むとき、なぜ「潜る」のかやっとわかった！

途切れた「水脈＝文脈」をつなぐために、思考の点と点の間にあるものを必死で探そうとしているんだ…！

自分がやっていることの意味を、あとから知るおもしろさ。 https://t.co/srjmoTb3rY pic.twitter.com/lBQ8ypfTMa

— さぼってん | かくたす編集部 (@sabotte4141) June 14, 2022

思考の点と点をつなぐ

文章を編集者モードでじっくり読んでいくと、書き手の思考の点と点が離れていて、つながっていない箇所に気づくことがよくあります。

「書き手の思考の点と点が離れている」とは、つまり「論理が飛躍している」ということ。

点と点が離れていることに気づいたとき、編集者である私は、書き手が文章を書くときに通った「思考プロセス」を丁寧にたどるようにしています。

そして、思考の点と点の間に落ちている「あるはずの点」を探すために、思考の海に深く潜ります。半ば無意識で。

小学生のとき、プールの授業の最後に「碁石拾い」（プールに黒と白の石＜本物の碁石かは定かでない＞を投げ入れて、潜って拾った数をチームで競うゲーム）をよくやりましたが、そんな感じ。

潜る、探す、拾う。それをひたすら繰り返す。

点と点の間に、少しでもいいから線を引けるヒントがないかを探る。どうしても線を引けなかったら、書き手から情報、言葉という「点」をもらって線を引く。

これが「文脈を作る」ってことか！
超やってるじゃん！ 毎日毎日こればっかりやってるじゃん！

自分がやっている地道な作業は、まさに「文脈を作る」行為だったと、本当の意味で理解したのです。「体感」として腹落ちした瞬間でした。

編集作業はなぜしんどいのか

文脈を作る作業、実はなかなかの重労働です。

先ほどお伝えしましたが、文脈を作る作業とは「水の中に潜る、探す、拾う、それをひたすら繰り返す」です。

めちゃくちゃ体力を使います。

もちろん、ここでいう「体力」とは、体の体力ではなく思考の体力です。脳みそのブドウ糖消費量がハンパない（だから甘いものが欠かせない←言い訳）。

しかも、水には抵抗があるので、勢いをつけて潜らないと、すぐに浮いてきてしまいます。潜るための集中力、気合いも必要。潜っている間、息を止めて耐える力も必要。

思考プロセスに伴走する

そんなことをツラツラ考えているときに、Podcast『超相対性理論』のこの回↑を再聴しました。

「自分の頭で考えるとはどういうことか」について語られる中で、難解な哲学書を読む行為が「思考プロセスに伴走する」と表現されていました。

「思考プロセスに伴走する」とは、問いそのものを設計することであり、思考体力をすごく使うし、ネガティブ・ケイパビリティ、胆力が必要である、と。

まさに！  これこそ「文脈を作る」作業そのものじゃないか！

編集の仕事はしんどい。めちゃくちゃ思考体力を使う。
とはいえ、編集者は「仕事として思考の海を深く潜る訓練ができる」貴重な職種ともいえます。

そんな編集という仕事が、実はとても好きな私。
ハードだけれど、文章の最初から最後まで線を引き切ったときの達成感、描いた線がどこかの誰かの琴線に触れたときのうれしさは、私にとって「ごほうび」なんですよね。

あらゆる業界に「編集」はインストールできる

私は「編集」という仕事は、出版業界やWeb業界だけでなく、あらゆる業界にインストールできるし、したほうがいいと思っています。

「思考の海を潜る」プロセス、つまり「文脈を作る」プロセスは、どの業界の仕事にも必要。

でも、普段から思考の海に潜り慣れていないと、苦しくなってすぐに水面に上がってきてしまいます。そのため、思考の点と点の間に落ちている「あるはずの点」が見つからないことだってある。

私は、「編集」という仕事を広く一般化させたいという思いを持っています。そのためには「編集」という仕事を分解し、わかりやすく言語化する必要があります。

「編集」を言語化するために、私自身がもっと深い思考の海に潜らないといけない。そんな気がしている今日この頃です。